在上世紀(jì)90年代，中國(guó)制造業(yè)創(chuàng)造了曾經(jīng)的輝煌；紅利褪去，倒閉潮頻現(xiàn)；中國(guó)制造業(yè)面臨內(nèi)、外兩方面的問(wèn)題；從”中國(guó)制造“到“中國(guó)智造”之路轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀；讓金融回歸實(shí)體，融資租賃在中國(guó)智造中將大有作為。

在上世紀(jì)90年代，得益于資源稀缺的環(huán)境，和借著政策的東風(fēng)，制造業(yè)享受了巨大的人口紅利。雖然溢價(jià)能力不高，但還是賺取了大量的利潤(rùn)，而且勞動(dòng)密集型企業(yè)的可怕之處在于，可以從每一個(gè)員工身上，榨取無(wú)窮的剩余價(jià)值，單位利潤(rùn)乘以巨大的數(shù)量之后，總利潤(rùn)依舊可觀。

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)主要是靠要素驅(qū)動(dòng)，特別是人口紅利以及投資驅(qū)動(dòng)。尤其是中國(guó)加入WTO之后，在中國(guó)積極引進(jìn)外資的政策吸引下，以及中國(guó)亞太市場(chǎng)的戰(zhàn)略推動(dòng)下，大量外資涌入中國(guó)，形成了中國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的外資和合資制作企業(yè)，以及臺(tái)資、港資制造企業(yè)。

過(guò)去，依靠人口紅利、環(huán)境資源在短期內(nèi)，中國(guó)制造以“Made In China”的標(biāo)志走到了世界的前沿，創(chuàng)造了短暫的輝煌。

但同時(shí)，放棄了品牌溢價(jià)能力，依靠控制成本和自虐的提高效率來(lái)服務(wù)于發(fā)達(dá)國(guó)家的訂單，錯(cuò)過(guò)了最佳的轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)。從2014年，我國(guó)GDP增長(zhǎng)放緩，由過(guò)去的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)，而中國(guó)的制造業(yè)受各種內(nèi)部因素和外部壓力的影響，也開始邁入制造業(yè)的新常態(tài)。

中國(guó)制造業(yè)紅利褪去、倒閉潮頻現(xiàn)

美國(guó)啟動(dòng)制造業(yè)回流計(jì)劃，德國(guó)也提出工業(yè)4.0準(zhǔn)備全面復(fù)蘇制造業(yè)。中國(guó)卻面臨人口紅利消失、倒閉潮頻現(xiàn)、外資紛紛撤離的困境。

外資撤離讓各條產(chǎn)業(yè)鏈陷入危局。特別是一些頭牌外資企業(yè)的撤離，令數(shù)十萬(wàn)待遇優(yōu)厚的工作機(jī)會(huì)流失到東南亞等地。當(dāng)前國(guó)內(nèi)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)已不那么明顯，土地成本高漲，人工成本繼續(xù)上升，稅賦加重等使得成本上升；而市場(chǎng)又有飽和萎縮趨勢(shì)，使得競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，出貨價(jià)格在下跌。不少?gòu)S家都是虧損接單生產(chǎn)，步履維艱。如果不能維持利潤(rùn)，企業(yè)不可能永遠(yuǎn)虧本生存，要么關(guān)門歇業(yè)，要么轉(zhuǎn)移內(nèi)地或者國(guó)外。

2015年2月，微軟計(jì)劃春節(jié)前關(guān)停諾基亞?wèn)|莞工廠，該工廠近期正加快速將生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)往越南工廠。同時(shí)，位于北京的微軟、諾基亞工廠也將同步關(guān)停。此次諾基亞?wèn)|莞和北京工廠裁員共計(jì)9000人。上半年，金仁寶、三星加快撤離步伐，偉創(chuàng)利遠(yuǎn)赴美國(guó)設(shè)廠，富士康大舉進(jìn)軍印度。從長(zhǎng)三角蔓延到珠三角的制造業(yè)倒閉潮還在延續(xù)……

長(zhǎng)三角、珠三角制造企業(yè)扎堆，生產(chǎn)水平、制造規(guī)模良莠不齊，根據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勝汰法則，每年有數(shù)十家企業(yè)倒閉也不算新鮮事。但此次各制造大省接連出現(xiàn)的企業(yè)倒閉卻有別于以往，此次企業(yè)倒閉的原因值得深思。

我們來(lái)看下中國(guó)制造業(yè)面臨的問(wèn)題：

一方面，近幾年，我們可以看到中國(guó)制造面臨著雙重壓力：內(nèi)部人力成本和運(yùn)營(yíng)成本持續(xù)上漲，外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)蕭條、貿(mào)易數(shù)據(jù)每況愈下，低端制造面臨東南亞和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的低成本競(jìng)爭(zhēng)，高端制造需要抵御發(fā)達(dá)國(guó)家的沖擊。

另一方面，制造業(yè)巨頭卻紛紛脫實(shí)向虛，轉(zhuǎn)去運(yùn)作地產(chǎn)或金融項(xiàng)目。早在2010年，TCL就與萬(wàn)通地產(chǎn)簽訂協(xié)議，利用雙方在地產(chǎn)開發(fā)及工業(yè)土地的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)開辟一個(gè)全新的方向與模式。TCL前些年通過(guò)投資“杠桿”，在全國(guó)圈下了大量的工業(yè)土地，足以讓他們?cè)谖磥?lái)的若干年內(nèi)，依靠土地開發(fā)過(guò)一段“安穩(wěn)”日子。

冰火兩重天： 從”中國(guó)制造“到“中國(guó)智造”之路

2015年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《中國(guó)制造2025》戰(zhàn)略，這是中國(guó)政府實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略第一個(gè)十年行動(dòng)綱領(lǐng)，提升創(chuàng)新能力，突破智能制造，成為重中之重。

智能制造、共享經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)新模式不斷涌現(xiàn)，逐步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間推陳出新，使中國(guó)制造業(yè)開始向中國(guó)智造轉(zhuǎn)型，但是轉(zhuǎn)型不易。大企業(yè)得益于資源優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新基礎(chǔ)，可以緊跟市場(chǎng)。

然而，中小企業(yè)規(guī)模小、資金少、人員少，技術(shù)水平較弱、可動(dòng)用的資源有限。特別是金融領(lǐng)域亂象叢生，脫實(shí)向虛，資金大量流入房地產(chǎn)和一些高回報(bào)金融投資領(lǐng)域，民間投資偏弱，同時(shí)因?yàn)槿ギa(chǎn)能、去杠桿導(dǎo)致銀行調(diào)整信貸政策，使得企業(yè)現(xiàn)金流受限。

對(duì)于制造企業(yè)而言，想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，其內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整、資源配置等都離不開金融市場(chǎng)的推動(dòng)。

然而，中小企業(yè)“貸款難貸款貴”的問(wèn)題是多年困擾企業(yè)發(fā)展的老大難問(wèn)題。占有主要存款資源的國(guó)有大銀行都在花大力氣追逐央企或高端大客戶，寧可少賺錢或不賺錢也愿意把貸款堆給大的國(guó)有企業(yè)，特別是近兩年經(jīng)濟(jì)下行的形勢(shì)下，銀行不良貸款快速增加，促使銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的門檻明顯提高，普遍采取了強(qiáng)化有實(shí)力企業(yè)第三方擔(dān)保或全額有效資產(chǎn)抵押等比較原始的風(fēng)險(xiǎn)防范措施，大大增加了一般制造企業(yè)，特別是中小制造企業(yè)的貸款難度；而股份制的中小銀行，不僅擔(dān)保方式與大銀行相同，且貸款價(jià)格一般要在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮20%~30%，財(cái)務(wù)成本居高不下。

加之，我國(guó)能源、物流等要素成本相對(duì)較高的原因，造成充分競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的中小制造業(yè)企業(yè)慘淡經(jīng)營(yíng)。

讓金融回歸實(shí)體 融資租賃在中國(guó)智造中將大有作為

中小企業(yè)從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)智造”，必須要通過(guò)技術(shù)革新和設(shè)備更新來(lái)加快實(shí)現(xiàn)，近年來(lái)，很多企業(yè)也開始嘗試“機(jī)器換人”、信息化系統(tǒng)等方式來(lái)探索智能制造道路。然而，設(shè)備更新、尤其是智能設(shè)備的成本對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)投入太大，以至于許多中小企業(yè)不敢涉水。

金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，首先就要解決中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)融資難問(wèn)題。中小企業(yè)融資難的根源，主要原因是我國(guó)金融業(yè)不夠發(fā)達(dá)，制度不夠完善。一是金融機(jī)構(gòu)種類不夠豐富；二是金融業(yè)務(wù)不夠豐富；三是金融產(chǎn)品不夠豐富。

在行業(yè)人士看來(lái)：融資租賃在制造業(yè)及中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的作用將無(wú)可替代，二者結(jié)合是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。

融資租賃具備“融資+融物”的獨(dú)特屬性，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)物資產(chǎn)連接緊密，是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)最有效的金融形式。

當(dāng)前，融資租賃已成為企業(yè)更新設(shè)備的主要融資手段之一，被譽(yù)為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，隨著融資租賃業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中規(guī)模和占比的提升，其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中的地位得到空前的提高。但比起發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)，我國(guó)融資租賃市場(chǎng)規(guī)模仍然較小，在管理水平上相比成熟市場(chǎng)有待進(jìn)一步提升，遠(yuǎn)未能充分滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求。

事實(shí)上，融資租賃除了門檻低、融資方式靈活的特點(diǎn)外，同時(shí)具備融資期限長(zhǎng)，還款方式靈活、壓力小的特點(diǎn)，非常適合中小企業(yè)解決自身融資難題。特別是在還款方面，中小企業(yè)可根據(jù)自身?xiàng)l件選擇分期還款，極大地減輕了短期資金壓力，防止中小企業(yè)本身就比較脆弱的資金鏈發(fā)生斷裂。

其次，融資租賃是集融資與融物、貿(mào)易與技術(shù)更新于一體的新型金融產(chǎn)業(yè),融資與融物相結(jié)合使企業(yè)在資金短缺的情況下引進(jìn)設(shè)備成為可能，可以推動(dòng)企業(yè)設(shè)備投資增長(zhǎng)、裝備“走出去”和國(guó)際產(chǎn)能合作。